Usamos cookies para personalizar e melhorar sua experiência em nosso site e aprimorar a oferta de anúncios para você. Visite nossa Política de Cookies para saber mais. Ao clicar em "aceitar" você concorda com o uso que fazemos dos cookies

Notícias

/

Salvador

/

Absolvição de Kátia Vargas é questionada pela acusação e comemorada pela defesa

Salvador

Absolvição de Kátia Vargas é questionada pela acusação e comemorada pela defesa

Por: Sites da Web

Marinúbia, mãe das vítimas, considerou absolvição "absurda"

 

Com um terço enrolado nas mãos, a filha da ré, Ana Carolina, 18, se ajoelha. Recostada em uma estrutura de madeira que separa a plateia do júri, em posição de oração, ela chora. A família da médica se abraça. Um dos advogados de defesa, Daniel Kignel, sorri para Paulo, marido da acusada. A juíza Gelzi Maria Almeida Souza convoca Marinúbia Gomes Dias, mãe das vítimas, para uma sala reservada. No retorno, com a cabeça baixa, ela deixa o tribunal onde acontece a sessão, acompanhada da tia dos jovens, Mércia Gomes.

Um burburinho toma conta do Tribunal do Júri, no Fórum Ruy Barbosa, em Nazaré. Pessoas que acompanhavam o julgamento choram. "Assassina, sua mãe é uma assassina. Maldita! Sua infeliz! Eu vou matar você pessoalmente, Kátia Vargas", grita Mércia. Marinúbia sobe nas cadeiras do plenário, seguida de aplausos e gritos de apoio. "É um absurdo, quero justiça", berra. A juíza determina o esvaziamento da sessão.

Foi assim que se desenrolaram os momentos finais do julgamento mais esperado pela Justiça baiana nos últimos quatro anos. A surpreendente decisão do corpo de sete jurados, que nem chegou a ser lida pela juíza, chocou os presentes.

Kátia Vargas Leal Pereira, 49 anos, acusada pelo duplo homicídio triplamente qualificado que vitimou Emanuel Gomes Dias e Emanuelle Gomes dias, 21 e 23 anos, ocorrido em 11 de outubro de 2013, foi absolvida por quatro votos a três. "O Conselho de Sentença (...) decidiu, por maioria de votos (...) que a acusada não praticou crime de homicídio qualificado, pelo motivo fútil, perigo comum e recurso que impossibilitou a defesa da vítima", relata a magistrada no documento oficial da sentença, divulgado mais tarde pelo Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA).

Apelação
Agora, explicou o advogado da família das vítimas, Daniel Keller, a acusação, representada por ele e pelos promotores de Justiça Luciano Assis e David Gallo, terão cinco dias para apresentar um recurso de apelação pedindo ao TJ-BA a revisão da sentença judicial.

"Estamos apenas no primeiro grau. É prematuro dizer isso, mas pode ser inclusive que o Tribunal de Justiça anule esse júri", afirmou o acusador, defendendo os recursos como "parte de sistemas democráticos". Ele ainda listou o Superior Tribunal de Justiça (STJ) e o Supremo Tribunal Federal (STF) como cortes que ainda poderão analisar o caso.

"A família vê isso como uma espécie de guerra. Foi uma luta de quatro anos. Perdemos uma batalha, mas a guerra ainda não acabou. Ainda é uma grande jornada. É o fim do início", prometeu. Na saída do Fórum Ruy Barbosa, a mãe das vítimas chorava muito, amparada por amigos e familiares. Ao referir-se à Justiça divina, dizendo "agradecer a Deus", apontava para o céu.

"Ela foi inocentada. Ninguém sabe como. Cabe recurso, vamos recorrer. Deus está no controle. É uma dor muito grande, eu não lutei quatro anos para nada. Vou continuar lutando, a justiça não foi feita. Continuo acreditando na Justiça. Não vai ficar impune", declarou Marinúbia.

Revolta no MP
O burburinho causado no Tribunal do Júri, mesmo sem a leitura oficial da sentença pela juíza, foi causado por afirmações que os promotores de Justiça Luciano Assis e David Gallo davam a emissoras de TV ao sair do fórum, logo após deixar a sala secreta onde se reuniam o júri e a magistrada. Ambos falaram revoltados sobre a decisão. De acordo com análise feita por Assis, a sentença prolatada foi "manifestamente contrária à prova dos autos". 

Já David Gallo foi duro ao criticar os jurados que absolveram a médica Kátia Vargas. "Quatro pessoas sem compromisso com a justiça sentaram ali pré-determinadas a absolver uma pessoa que cometeu um crime bárbaro. A justiça nesse país é para negro e para pobre", acusou o promotor.

Reação de Vargas
Do outro lado, o advogado criminalista José Luiz Mendes de Oliveira Lima, chefe da equipe de defesa da oftalmologista, se disse "satisfeito com o resultado" que absolveu a oftalmologista. Conforme a descrição feita por ele, ao receber a notícia, a médica o abraçou e "começou a chorar, chorou muito". De acordo com o defensor, "a família ficou um pouco anestesiada".

"Nós choramos muito. É impossível que uma pessoa que se envolveu nessa [situação] retome a vida normal", afirmou Oliveira Lima, avaliando, no entanto, que "modificar uma decisão do plenário do Tribunal do Júri não é uma coisa simples". "Respeito a opinião do Ministério Público, mas o tribunal aceitou a primeira tese nossa", afirmou o defensor da acusada.

Informações do A Tarde*
 

Relacionados