Usamos cookies para personalizar e melhorar sua experiência em nosso site e aprimorar a oferta de anúncios para você. Visite nossa Política de Cookies para saber mais. Ao clicar em "aceitar" você concorda com o uso que fazemos dos cookies

Notícias

/

Geral

/

Paciente recebe R$ 58 mil por erro médico que causou amputação de testículo

Geral

Paciente recebe R$ 58 mil por erro médico que causou amputação de testículo

Justiça determinou indenização de R$ 58 mil por danos morais e estéticos.

Por: Camaçari Notícias

Foto: Stefamerpik/Freepik

Um paciente de Minas Gerais será indenizado em R$ 58 mil por danos morais e estéticos depois de complicações graves decorrentes de um erro durante cirurgia de hérnia. A decisão foi confirmada pela 20ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG), mantendo a condenação do médico responsável.

O homem havia sido internado para correção de uma hérnia inguinal no lado esquerdo do corpo, mas o cirurgião realizou a incisão no lado direito, o que exigiu uma segunda cirurgia para corrigir o local. Durante esse procedimento, o paciente sofreu uma torção testicular e precisou passar por uma terceira intervenção, na qual foi necessária a amputação de um dos testículos.

Em primeira instância, o médico já havia sido condenado por erro médico. Tanto ele quanto o paciente recorreram: a vítima solicitou aumento da indenização alegando infertilidade, enquanto o profissional pediu a anulação da condenação, argumentando que a falha teria sido coletiva, envolvendo toda a equipe cirúrgica.

O relator do caso, desembargador Fernando Caldeira Brant, manteve a sentença, destacando que o laudo pericial apontou alterações pré-existentes que influenciaram a função hormonal e reprodutiva do paciente, afastando a relação exclusiva entre o erro médico e a infertilidade.

O magistrado ressaltou que é responsabilidade do cirurgião principal conferir o local da cirurgia. “Não há dúvida de que incumbe ao cirurgião líder da equipe garantir a fiel observância de checagem cirúrgica, sendo inadmissível delegar a responsabilidade pela conferência de informações elementares, como o local da incisão”, afirmou.

O pedido de lucros cessantes foi rejeitado por falta de comprovação de perda de rendimentos. Os demais integrantes da Câmara acompanharam o voto do relator. O processo tramita em segredo de Justiça.

Siga o CN1 no Google Notícias e tenha acesso aos destaques do dia.    

Relacionados