Usamos cookies para personalizar e melhorar sua experiência em nosso site e aprimorar a oferta de anúncios para você. Visite nossa Política de Cookies para saber mais. Ao clicar em "aceitar" você concorda com o uso que fazemos dos cookies

Notícias

/

Geral

/

Empresa é condenada a indenizar vendedor que teve carro furtado durante atividades do trabalho

Geral

Empresa é condenada a indenizar vendedor que teve carro furtado durante atividades do trabalho

Justiça do Trabalho entendeu que empregador transferiu riscos da atividade ao exigir uso de veículo próprio sem cobertura adequada de custos.

Por: Camaçari Notícias

Foto: Shutterstock

Um vendedor externo de uma empresa do setor alimentício deverá ser indenizado após ter o próprio carro furtado enquanto realizava atividades de trabalho na cidade de São Paulo. A decisão é do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região (TRT-2), que reconheceu a responsabilidade da empresa por transferir ao empregado os riscos da atividade econômica.

A sentença, proferida em maio deste ano, fixou o pagamento de R$ 15 mil por danos morais, além da indenização correspondente ao valor do veículo furtado. O trabalhador também deverá receber diferenças relativas ao ressarcimento pelo uso do automóvel particular e verbas referentes ao intervalo intrajornada parcialmente suprimido. A empresa ainda pode recorrer.

De acordo com os autos, o vendedor utilizava seu próprio carro para visitar clientes diariamente em diferentes bairros da capital paulista. Em contrapartida, recebia um auxílio-combustível mensal de R$ 600, valor considerado insuficiente para cobrir integralmente despesas como abastecimento, manutenção, desgaste, impostos e depreciação do veículo.

Após o furto, ocorrido durante o expediente, o profissional continuou exercendo suas funções a pé, chegando a caminhar cerca de uma hora entre sua residência e a região da Vila Mariana, além dos deslocamentos entre clientes. Mesmo assim, acabou sendo alvo de sanções disciplinares por não manter o mesmo desempenho de vendas.

No entendimento do tribunal, a empresa não poderia transferir ao trabalhador o ônus dos riscos da atividade empresarial. A relatora do caso destacou que o empregado não pode ser tratado como extensão patrimonial da empresa nem ser compelido a arcar sozinho com prejuízos decorrentes da operação.

Siga o CN1 no Google Notícias e tenha acesso aos destaques do dia.

Relacionados